Après l’annonce par la Ceni de la victoire d’Alpha Condé à la présidentielle, Cellou Dalein Diallo engage un bras de fer en exigeant le recomptage des résultats. Verdict de la Cour constitutionnelle dans quelques jours.

Alpha Condé : bien ou mal réélu ?

La Cour constitutionnelle, dont le verdict est annoncé pour les jours à venir une fois examinés les recours déposés par les candidats, tranchera.

Mais une chose est sûre : la problématique posée, classique au demeurant sur le continent, ne surprendra personne, les deux principaux camps en présence, celui d’Alpha Condé et celui de Cellou Dalein Diallo ayant annoncé à l’avance l’inéluctabilité de leur victoire – avec, pour ce dernier, une particularité : sa défaite ne pourrait être que le produit d’une manipulation des résultats.

C’est cette logique qui l’a conduit à proclamer dès le 19 octobre, lendemain du scrutin, sa propre victoire sur la base du décompte relevé « en temps réel » par ses militants et envoyé par SMS à une centrale d’appels chargée de les traiter.

Pour crédibiliser cette autoproclamation (Cellou Dalein Diallo élu au premier tour avec 53,8 % des voix), la direction de la communication de son parti, l’UFDG, avance des données techniques pour le moins étonnantes tels la mobilisation de « centaines de jeunes hommes et femmes » dans son Call Center de Conakry, ou le déploiement le 18 octobre dans les 15 000 bureaux de vote du pays de « 32 000 universitaires », alors que la Guinée ne compte que quelques centaines d’enseignants correspondant à cette appellation.

Reste qu’en exigeant de la Commission électorale nationale indépendante, laquelle a rendu le 24 octobre des résultats inverses aux siens (Alpha Condé réélu avec 59,49 % des suffrages), qu’elle publie ses propres décomptes bureau par bureau, l’UFDG fait preuve d’une certaine habilité : cette revendication qui paraît à priori démocratique va dans le sens de la transparence, et elle vise à ramener une institution constitutionnelle et paritaire au-dessus des partis, au niveau d’un simple démembrement du pouvoir.

Pourtant et même si nul ne peut prétendre que l’élection du 18 octobre – réalisée sur la base d’un fichier validé par la Cedeao – répond aux standards « norvégiens » en la matière (la Norvège étant considérée comme le pays le plus démocratique au monde), avec des taux de participation étonnants dans certaines circonscriptions, les résultats proclamés par la Ceni correspondent globalement à la carte géopolitique actuelle de la Guinée.

Comme en Côte d’Ivoire pour la présidentielle du 31 octobre et plus encore ici en l’absence d’une société civile transversale significative, le comportement devant les urnes a toujours été et demeure très largement communautaire. Personne ne s’étonnera donc de voir Cellou Dalein Diallo réaliser des scores soviétiques dans son fief de Moyenne-Guinée, et Alpha Condé atteindre des pourcentages identiques chez lui, en Haute-Guinée.

La même logique explique que le candidat de l’UFDG soit arrivé en tête dans les communes de Ratoma et de Dixinn, à Conakry, ainsi que dans les localités de Sangarédi, Dinguiraye et Télimélé situées hors de sa région naturelle. A contrario et toujours en fonction de la même contrainte, le fait que Sidya Touré en Basse-Guinée et Dadis Camara en Guinée-Forestière – où l’électorat urbain malinké et konianké est par ailleurs important – se soient abstenus de donner des consignes de vote a incontestablement profité à Alpha Condé.

Enfin, les tergiversations du leader de l’opposition quant à sa propre candidature, finalement décidée de façon unilatérale à un mois et demi de l’échéance, ont vraisemblablement dérouté et démobilisé une fraction du front anti-troisième mandat.

Les deux Guinée irréconciliables ?

Il n’existe pas une seule élection en Guinée depuis la mort de Sékou Touré qui n’ait été précédée ou suivie, parfois les deux, de violences. Celle-ci n’a, hélas, pas dérogé à la règle (20 à 30 morts). Les partisans, souvent très jeunes, de Cellou Dalein Diallo ont payé le prix le plus lourd, mais aussi, à un degré moindre, les forces de l’ordre, qui ont perdu huit hommes dans les affrontements de rue.

https://www.jeuneafrique.com/wp-content/themes/ja-3.0.x/assets/img/mondial2018/quote-article.png") left top no-repeat;">

D’AUTRES BRAS DE FER SONT À REDOUTER AVANT QUE SOIENT TROUVÉES LES VOIES D’UN APAISEMENT

Les réseaux sociaux, actifs en Guinée mais surtout parmi la diaspora, ont rivalisé de fake news et d’appels à la haine. Une demi-douzaine d’ambassades de Guinée à l’étranger ont été attaquées, parfois vandalisées. Dans le contexte d’une séquence électorale bipolarisée à l’extrême (aucun des deux camps n’accordant à chacun des dix autres candidats un score atteignant 2 %), le déficit de confiance est abyssal, tout comme est apparemment insurmontable la défiance de l’opposition à l’égard des institutions chargées d’organiser et de valider les élections.

Les voies d’un apaisement sont donc étroites, semées d’embûches, et d’autres bras de fer sont à redouter avant qu’elles soient trouvées. Le minimum, si l’on peut dire, serait qu’Alpha Condé se garde de tout triomphalisme – ce qu’il a fait jusqu’ici – et s’abstienne de croire que le score que lui a concédé la Ceni équivaut à un plébiscite. De son côté, Cellou Dalein Diallo devrait savoir que, de Martin Fayulu à Maurice Kamto et de Jean Ping à Agbeyome Kodjo, aucun président autoproclamé n’a pu accéder au pouvoir.

L’actuel titulaire du Palais de Sekhoutoureya, dont ce sera en toute logique (et si la Cour constitutionnelle valide les résultats de la Ceni) le dernier mandat de six ans, ne pourra gouverner et mener à bien ses chantiers dans un climat de tension permanent : il lui faudra donc faire les gestes d’ouverture indispensables et préparer sa succession.

Quant au leader de l’UFDG, il devra, si l’épreuve de force en cours ne tourne pas en sa faveur (son appel à l’armée du 1er novembre, qualifié « d’ultime rempart » contre « la violation des lois de la République », résonnant à cet égard comme le tir d’une dernière cartouche), procéder à un réexamen douloureux de sa stratégie.

https://www.jeuneafrique.com/wp-content/themes/ja-3.0.x/assets/img/mondial2018/quote-article.png") left top no-repeat;">

LES PAIRS D’ALPHA CONDÉ ATTENDENT PRUDEMMENT LE VERDICT DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE POUR SE MANIFESTER OFFICIELLEMENT

Réinscrire dans le jeu institutionnel un parti privé pour cinq ans de la totalité de ses sièges de députés ainsi que de son propre statut de chef de file de l’opposition, à la suite du boycott des législatives de mars 2020, pose toute une diversité de problèmes dont le moindre n’est pas financier. Enfin et même si quatorze ans le séparent d’Alpha Condé, Cellou Dalein Dallio doit lui aussi songer à l’avenir, sauf à laisser les quadras et les quinquas de l’UFDG en décider à sa place.

Vu d’ailleurs : une élection comme les autres ?

Si Alpha Condé a reçu quelques appels téléphoniques de félicitations de la part de chefs d’État d’Afrique centrale et d’Afrique australe, la plupart de ses pairs, tout comme la Cedeao et l’Union africaine, attendent prudemment le verdict de la Cour constitutionnelle pour se manifester officiellement. Et cela même si la possibilité que cette juridiction suprême ordonne la reprise du scrutin, à l’instar de ce qu’ont pu faire ses homologues malawite ou kényane, est considérée comme improbable.

https://www.jeuneafrique.com/wp-content/themes/ja-3.0.x/assets/img/mondial2018/quote-article.png") left top no-repeat;">

LES VIFS DÉBATS AUTOUR DU TROISIÈME MANDAT D’ALPHA CONDÉ ONT LAISSÉ DES TRACES DANS LA RÉGION

C’est que les vifs débats autour du troisième mandat d’Alpha Condé, ouverts depuis plus d’un an, ont laissé des traces dans la région et dans les relations entre le président guinéen et certains de ses homologues d’Afrique de l’Ouest. La rupture avec le Nigérien Mohamadou Issoufou, qui a ouvertement pris position contre la volonté du Guinéen de se succéder à lui-même, est ainsi consommée et elle risque de s’étendre – tout au moins pour un moment – au successeur que ce dernier s’est choisi, Mohamed Bazoum (dans l’hypothèse évidemment où il rempoterait la prochaine présidentielle).

Avec le Sénégalais Macky Sall, l’ambiguïté qui a toujours prédominé dans les relations entre Dakar et Conakry s’est encore renforcée ces derniers mois. Même si l’hôte du Palais de la République, qui se défend de toute ingérence dans les affaires de son voisin, ne saurait être tenu pour responsable de l’agressivité des médias sénégalais à l’encontre de celui de Sekhoutoureya, encore moins de l’hostilité démonstrative d’une diaspora guinéenne très majoritairement acquise à Cellou Dalein Diallo, le soupçon d’un double jeu de sa part est largement partagé dans l’entourage d’Alpha Condé.

Le dîner du 15 octobre à la State House d’Abuja auquel ont participé, autour de Muhammadu Buhari, Macky Sall et le Bissau-Guinéen Oumaro Cissoko Embaló (soutien déclaré du chef de l’UFDG) a ainsi été perçu avec une très grande suspicion à Conakry, où le terme de « complot » a même été suggéré, évidemment sans preuve. Alpha Condé, qui a en outre perdu en Ibrahim Boubacar Keïta un allié de poids, peut cependant se satisfaire de la fluidité retrouvée de ses relations avec Alassane Ouattara, embarqué comme lui dans l’aventure du troisième mandat.

Quant aux observations formulées à l’encontre du processus électoral par l’Union européenne, la France et les États-Unis, certes gênantes pour Alpha Condé dans la mesure où elles recoupent certaines des critiques de son adversaire, il convient de les relativiser sur un point. Condé est un souverainiste dans la tradition historique guinéenne, une corde plus sensible ici qu’ailleurs en Afrique francophone.

Dans un monde où la communauté internationale ne se limite plus à sa composante occidentale, ce panafricaniste convaincu n’hésite pas à s’appuyer sur des partenaires beaucoup moins intrusifs comme la Chine, la Russie, la Turquie ou les Émirats.

En Guinée, la crise postélectorale s’annonce à la fois durable, complexe et potentiellement périlleuse. Il appartiendra en premier lieu au vainqueur proclamé par la Cour constitutionnelle de la dénouer.

Au terme d’une campagne électorale boycottée par l’opposition et au bout d’une nuit électrique, le président sortant Alassane Ouattara a été réélu à un troisième mandat avec 94,27% , selon les résultats officiels provisoires annoncés par la Commission électorale indépendante.

Après une très longue attente, c’est à 5 heures du matin, ce mardi 3 novembre, que la Commission électorale indépendante (CEI) a finalement annoncé les résultats officiels provisoires de l’élection présidentielle ivoirienne, après les avoir égrainés depuis dimanche, département par département, par vagues entrecoupées de longues pauses.

94,27 % des suffrages

Alors que le scrutin de samedi 31 octobre a été marqué par le « boycott actif » de l’opposition, c’est sans surprise que le président sortant, Alassane Ouattara, est réélu pour un troisième mandat. Selon la CEI, il obtient 94,27 % des suffrages.

Le taux de participation, particulièrement attendu et qui devrait être abondamment commenté, s’élève à 53,9 %.

L’unique candidat à avoir fait campagne face à Alassane Ouattara, Kouadio Konan Bertin, un dissident du Parti démocratique de Côte d’Ivoire (PDCI) qui se présentait en indépendant, remporte 1,99 % des voix.

Pascal Affi N’Guessan, du Front population ivoirien (FPI), et Henri Konan Bédié, du Parti démocratique de Côte d’Ivoire (PDCI), qui avaient appelé leurs partisans à « s’abstenir de participer tant en ce qui concerne la distribution des cartes électorales qu’en ce qui concerne la campagne électorale » et à « empêcher la tenue de toute opération liée au scrutin » pour dénoncer la candidature d’Alassane Ouattara à un troisième mandat qu’ils jugent anticonstitutionnel, obtiennent respectivement 0,99 % et 1,66 %.

« Conseil national de transition »

En début de soirée lundi, ils ont annoncé la création d’un « Conseil national de transition » pour « préparer le cadre de l’organisation de l’élection présidentielle juste, transparente et inclusive », « mettre en place (…) un gouvernement de transition », et « convoquer les assises nationales pour la réconciliation nationale en vue du retour à une paix définitive en Côte d’Ivoire ».

Au lendemain du vote dimanche, ils avaient dénoncé « un simulacre d’élection ».

Et alors que la Côte d’Ivoire était toujours suspendue aux résultats de l’élection, vers 22 heures, des jets de gaz lacrymogène et des tirs de grenades assourdissantes étaient simultanément constatés devant le domicile de plusieurs leaders de l’opposition, notamment celui d’Henri Konan Bédié où, peu avant minuit, une cinquantaine de jeunes montaient la garde.

« Des tirs à l’arme lourde »

« Nous avons entendu des déflagrations qui ont fait trembler le mur de la maison, huit au total. Des personnes qui se trouvaient dehors racontent avoir vu des cargos de CRS », décrit un proche de l’ancien président, qui juge que « la coïncidence avec l’annonce du Conseil de transition est troublante. »

Sur les réseaux sociaux, Henri Konan Bédié évoque « des tirs à l’arme lourde». Des scènes identiques ont été observées devant les domiciles d’Albert Toikeusse Mabri, le président de l’Union pour la démocratie et la Paix (UPDCI), membre de la coalition de l’opposition dont le dossier la candidature avait été rejetée par le Conseil Constitutionnel, et d’Assoa Adou, secrétaire général du FPI proche de Laurent Gbagbo et Pascal Affi N’Guessan. Tous ont dénoncé des « attaques ».

La tension est donc montée d’un cran alors que la journée de l’élection, samedi, a été entachée d’incidents, en particulier dans le centre et le sud du pays. Quatre personnes sont mortes dans des affrontements à Tiébissou, une à Botro et une autre à Yamoussoukro.

Le lendemain, quatre membres d’une même famille ont péri dans l’incendie de leur domicile en marge de manifestations à Toumodi, à près de 200 kilomètres de la capitale économique ivoirienne.

La mission conjointe d’observation de l’Institut électoral pour une démocratie durable en Afrique (EISA) et de la Fondation Carter estiment que « le contexte politique et sécuritaire n’a pas permis d’organiser une élection compétitive et crédible » et considère que ce scrutin laisse « un pays fracturé ».

L’ONG Ivoirienne indigo, qui avait déployé près de 1 000 observateurs dans 750 lieux de vote sur l’ensemble du territoire, a dressé le constat « d’une élection émaillée de violence n’ayant pas favorisé l’expression massive et sereine des populations ».

Le Conseil national des droits de l’homme (CNDH) estime en revanche que, « hormis quelques incidents rapportés dans certaines localités, le scrutin s’est déroulé de façon honnête dans des conditions acceptables et dans la sérénité grâce à l’implication des forces de sécurité déployées pour la sécurité du scrutin », selon sa présidente, Namizata Sangaré.

La Côte d’Ivoire n’en a pas fini d’attendre alors que les crispations entre l’opposition et la majorité sont particulièrement vives. Dans quelques jours, les résultats de l’élection doivent en effet être soumis pour validation au Conseil constitutionnel.