Vu au Sud - Vu du Sud

[Chronique] Burkina Faso : que lire
dans les larmes du Premier ministre ?

 
 
 
Par

Damien Glez est dessinateur-éditorialiste franco-burkinabè

C’est en larmes que le nouveau Premier ministre burkinabè Christophe Dabiré vient d’apparaître devant l’Assemblée nationale. Gage d’une humanité rassurante ou signe d’une émotivité inquiétante ?

Ouagadougou, 18 février 2019. Le frais émoulu mais septuagénaire chef de gouvernement se présente devant les 127 députés du Burkina Faso. À quelques secondes de la conclusion de la Déclaration de politique générale, au moment où est évoquée l’impérieuse unité nationale, la gorge de Christophe Dabiré se noue. Le Premier ministre s’interrompt, baisse la tête et tente à plusieurs reprises de reprendre le fil de son intervention. Sans succès. Il écrase une première larme.

Le responsable du protocole lui tend un mouchoir, des applaudissements fusent et l’orateur coi tente de noyer ses sanglots dans quelques gorgées d’eau. Du perchoir, Alassane Bala Sakandé finit par écourter la lecture d’un texte déjà distribué à l’auditoire. L’invité du Parlement reprendra ses esprits lors d’une séance de questions-réponses.

Un patriotisme sincère ?

D’abord médusés, les internautes commentent diversement la crue lacrymale… Pour les uns, l’émotion du Premier ministre est le signe d’un patriotisme sincère. Le président américain Barack Obama, incarnation de la « coolitude » politique, ne versa-t-il pas plusieurs fois, en public, des larmes largement considérées comme un atout politique ? De la marque de compassion au profil christique, il ne semble y avoir qu’un pas que franchit allègrement l’un des internautes burkinabè en citant la Bible : « Jean 11.35 : Jésus pleura et après cependant il ressuscita Lazare ».

Christophe Dabiré va-t-il ressusciter un Faso perclus d’insécurité ? Pour certains forumistes, c’est de la poigne et non de l’émotivité qu’il aurait fallu afficher, alors que des jihadistes endeuillent le nord et l’est du pays.

Bien sûr, en France, le jour de son investiture, Emmanuel Macron avait essuyé une larme sur la joue d’un Gérard Collomb nommé, quelques jours plus tard, ministre de l’Intérieur.

Chez moi, au village, quand un responsable pleure face à un problème, on lui cherche rapidement un remplaçant

Un motif de départ ?

Mais l’Afrique de l’Ouest n’est pas le berceau du romantisme. Pour un autre internaute, Christophe Dabiré a été nommé « pour travailler et non pour pleurer ». Il invoque même la tradition : « Chez moi, au village, quand un responsable pleure face à un problème, on lui cherche rapidement un remplaçant ».


>>> À LIRE – Burkina : Christophe Dabiré Premier ministre, les coulisses d’une nomination surprise


Loin d’envisager un retrait précoce, le chef de gouvernement précisera, par la suite, que ses sanglots étaient une garantie de son engagement : « Ces larmes raffermissent ma détermination et ma fermeté dans la conduite de l’action gouvernementale ».

Il aurait pu éteindre plus efficacement la polémique, en apprenant du président russe. Le 4 mars 2012, une goutte coulait sur la joue de Vladimir Poutine, après son élection à la présidence. Le héraut du virilisme slave déclarera que les larmes « étaient vraies, mais vraies à cause du vent ».

Mali : le Premier ministre français en visite de « soutien »

| Par Jeune Afrique avec AFP

Edouard Philippe effectue de vendredi 22 février au soir à dimanche 24 février au Mali une visite de « soutien » au pays sahélien, qui peine, malgré une pression militaire accrue de la France, à enrayer l'extension des violences jihadistes, notamment vers le Burkina et le Niger voisins.

Soutien militaire pérenne via la force Barkhane (4 500 soldats français, dont 2 700 au Mali), soutien au processus politique mené par le gouvernement malien et enfin soutien au développement sont les trois messages que portera Edouard Philippe, selon Matignon.

« C’est un message d’appui et de compréhension qu’on va porter » lors des entretiens prévus samedi avec le Premier ministre malien Soumeylou Boubèye Maïga et avec le président Ibrahim Boubacar Keïta « IBK », selon le cabinet du Premier ministre. Le volet militaire n’est « qu’un des aspects », souligne-t-on, en insistant sur les volets diplomatiques et économiques.

Après le succès de l’intervention militaire de 2013 à l’initiative de la France, les violences jihadistes se sont progressivement propagées du nord vers le centre et le sud du Mali, puis plus récemment au Niger ainsi qu’au Burkina Faso, où la situation est jugée la plus inquiétante. Ces attaques se mêlent souvent à des conflits intercommunautaires, qui ont fait plus de 500 morts parmi les civils dans le centre du Mali en 2018, selon les comptages de l’ONU.

« C’est un enjeu majeur que les améliorations qu’on peut noter ici où là ne se traduisent pas par des dégradations dans d’autres domaines », relève un haut gradé français.

Programme de la visite

Edouard Philippe, qui se rendra samedi matin dans une station de traitement d’eau financée par l’Agence française de développement (AFD) près de Bamako, doit concrétiser lors de sa visite de nouveaux engagements de l’ordre de « plusieurs dizaines de millions » d’euros. Un projet de développement dans le coton, un des principaux secteurs malien, doit également être présenté.

Dimanche, le Premier ministre doit poursuivre sa visite auprès de troupes françaises sur une base du pays. Il doit notamment rendre hommage aux 24 soldats français morts depuis le début de l’intervention de 2013.


>> À LIRE – France – Florence Parly : « Nous sommes prêts à intervenir si le Burkina Faso nous le demande »


« La France va rester pleinement solidaire des autorités maliennes dans leur effort de lutte contre le terrorisme, c’est le sens de l’effort militaire qu’on fait et il n’y a aucun doute sur sa vigueur et sur sa permanence », selon Matignon.

Un temps annoncé, le ministre des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian sera finalement absent en raison d’un sommet entre l’Union européenne et la Ligue arabe.

Edouard Philippe sera accompagné de la ministre des Armées Florence Parly et du secrétaire d’Etat à l’Intérieur Laurent Nunez, ainsi que d’une délégation de chefs d’entreprises. Seront également présents deux footballeurs français d’origine malienne, l’entraîneur adjoint du PSG Zoumana Camara et l’international Lassana Diarra.

Mandat de la Minusma

Ces assurances sur la présence française interviennent alors que l’avenir de la Minusma, la force des Nations Unies déployée depuis juillet 2013, doit à nouveau revenir sur la table de l’ONU en juin, avec des incertitudes.

Onze Casques bleus tchadiens ont péri dans l’attaque jihadiste du 20 janvier à Aguelhok (nord-est), la plus meurtrière à ce jour contre la Minusma, revendiquée par le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans, principale alliance jihadiste du Sahel liée à Al-Qaïda.

[Édito] Côte d’Ivoire - Ouattara, Bédié, Gbagbo :
la guerre des trois aura-t-elle lieu ?

|
 

Les trois hommes forts qui polarisent la vie politique ivoirienne depuis le début des années 1990 - l'actuel président Alassane Ouattara et ses deux prédécesseurs Henri Konan Bédié et Laurent Gbagbo - pourraient être candidats à l'élection présidentielle de 2020. Une perspective bien peu réjouissante.

La politique ivoirienne fait parfois penser à Un jour sans fin, le film de Harold Ramis dans lequel le héros incarné par Bill Murray est condamné à revivre à l’infini la même journée… Après 1995, puis 2000, puis 2010, la ­présidentielle de 2020 donnera-t-elle lieu à quatrième affrontement, direct ou indirect, entre Alassane Ouattara, Henri Konan Bédié et, sait-on jamais, Laurent Gbagbo – acquitté le 15 janvier par la Cour pénale internationale ? Il y a seulement six mois, l’hypothèse eût semblé improbable. Or voici que, contre toute attente, elle reprend corps.


>>> À LIRE – Gbagbo acquitté : une nouvelle donne pour la Côte d’Ivoire


On pensait que, la majorité des Ivoiriens n’ayant pas connu Félix Houphouët-Boigny, la Côte d’Ivoire avait changé. Que les électeurs n’étaient plus prisonniers des partis traditionnels et n’étaient donc plus disposés à suivre aveuglément leurs consignes de vote. Qu’ils pouvaient certes être attachés à leurs origines géographiques ou ethniques, mais sans en être les esclaves et voter, de manière pavlovienne, comme leurs parents. On pensait enfin qu’ils avaient besoin d’être considérés, qu’ils voulaient qu’on leur parle, qu’on leur explique les possibilités s’offrant à eux. Tout le contraire des sempiternelles querelles de chiffonniers et des indéchiffrables plans sur la comète électorale qu’on leur inflige depuis si longtemps.

Affligeant retour en arrière

Bref, on espérait que l’année 2020 constituerait un tournant majeur dans l’histoire politique de ce pays, qu’elle donnerait lieu à un passage de témoin entre générations. On en est loin. Le seul fait de devoir envisager la candidature de l’un ou l’autre des grands dinosaures de la politique ivoirienne – voire des trois à la fois ! – représente un affligeant retour en arrière.

Personne ne nous fera accroire que les principaux partis ne comptent pas dans leurs rangs des gens jeunes, compétents et motivés capables de prendre la relève

Personne ne nous fera accroire que les principaux partis ne comptent pas dans leurs rangs des gens jeunes, compétents et motivés capables de prendre la relève. Que la lutte pour le pouvoir doive se résumer jusqu’à la fin des temps à un affrontement sans merci entre les héritiers d’Houphouët. Vingt-cinq années d’alliances mouvantes et contre nature, de coups d’État et de guerres civiles ont suscité des haines à ce point recuites qu’elles finissent par aveugler les protagonistes et leurs soutiens.

25 ans d’alliances qui se font et se défont

À l’intention de ceux qui, déjà, auraient oublié tout ou partie de cette sarabande infernale, tentons d’en résumer les principaux épisodes. Les prémices de l’affrontement se dessinent dès le début des années 1990. Ouattara, alors Premier ministre, et Bédié, président de l’Assemblée nationale, unissent une première fois leurs forces pour faire obstacle à Gbagbo, seul véritable opposant au « Vieux ». En février 1992, à l’issue d’une manifestation durement réprimée, Gbagbo est arrêté et incarcéré huit mois durant. Il ne l’oubliera jamais.


>>> À LIRE – Côte d’Ivoire : chacun cherche son candidat pour 2020


En 1993, la mort d’Houphouët déclenche un nouveau duel, entre Ouattara et Bédié cette fois. Le second accède à la présidence ; le premier doit s’effacer mais emmène nombre de cadres du Parti démocratique de Côte d’Ivoire (PDCI). En embuscade, Gbagbo attend son heure et se rapproche de Ouattara, avec lequel il crée un improbable Front républicain. Leurs partis respectifs boycottent le scrutin présidentiel de 1995 et applaudissent à l’unisson le putsch de 1999, qui balaie Bédié et porte le général Robert Gueï à la tête d’une junte militaire.

Le Front républicain ne résiste pas à la disparition politique de l’ennemi commun. L’élection de 2000, dont Ouattara et Bédié sont exclus, est remportée par Gbagbo. La rupture avec Ouattara, sur fond de douteuses polémiques quant à son « ivoirité », est consommée. En septembre 2002, la tentative de coup d’État contre Gbagbo attise un peu plus les haines. Bédié et Ouattara, que l’on pensait irréconciliables, concluent en 2005 un pacte. Lors de la présidentielle de 2010, ADO l’emporte face à Gbagbo, grâce notamment au ralliement de Bédié.

Rebattre les cartes

Aujourd’hui, les danseurs ont une nouvelle fois changé de partenaire, mais la folle sarabande continue. Le Sphinx de Daoukro a désormais les yeux de Chimène pour « Laurent », qu’il vouait jadis aux gémonies. L’inextinguible soif de pouvoir des uns et des autres justifie tous les revirements, même si l’on prend soin de revêtir ses petites trahisons des oripeaux de la « réconciliation », du « pardon », de l’« humanisme », voire de « Dieu ».

Comme il se doit, les troupes suivent le mouvement les yeux fermés. On donne du « mon frère », du « mon fils » ou du « mon aîné » à celui que l’on traitait hier de voyou, de voleur ou d’assassin. Dans la classe politique, l’amnésie et le cynisme sont décidément les vertus les mieux partagées. Et l’on s’étonnera après ça que les Ivoiriens se détournent de ces palinodies !

Je voudrais respectueusement demander aux trois ex-présidents de renoncer à se présenter à la ­prochaine présidentielle

« Je voudrais respectueusement demander au président Alassane Ouattara, au président Henri Konan Bédié et au président Laurent Gbagbo de renoncer à se présenter à la ­prochaine présidentielle, d’être des exemples pour l’Afrique. Car la paix et la stabilité de notre pays dépendent de vous. » Dans une courte vidéo ­diffusée le 7 février, l’artiste ivoirien Tiken Jah Fakoly dit fort opportunément tout haut ce que beaucoup, qui n’acceptent pas que leur pays soit une nouvelle fois victime de la haine que se vouent les dinosaures, pensent tout bas.

Certains, généralement bien informés, pensent savoir qu’ADO réfléchirait à une modification constitutionnelle visant à rétablir une limite d’âge – 75 ans avant 2016 – pour toute candidature à la présidentielle. Gbagbo, Bédié et lui ont, ­respectivement, 73, 84 et 77 ans. Il serait quand même extravagant de devoir en arriver là pour permettre aux Ivoiriens ­d’enfin tourner la page. Et de regarder vers l’avenir.

À Abidjan, un colloque sur l’engagement
sociopolitique de l’Église – La Croix Africa

Logo La Croix-Africa

L’Institut de théologie de la compagnie de Jésus (ITCJ) et l’Institut catholique missionnaire d’Abidjan (Icma) ont organisé, du jeudi 14 au vendredi 15 février, un colloque pour réfléchir sur l’engagement sociopolitique de l’Église Famille de Dieu.

Théologiens, religieux, religieuses et laïcs se réunissent, depuis le jeudi 14 février, à l’amphithéâtre de l’Institut de théologie de la compagnie de Jésus (ITCJ), à Abidjan, pour échanger sur l’engagement sociopolitique de l’Église famille de Dieu.

« Nous avons constaté que, depuis 1990, l’Afrique subsaharienne traverse des crises sociopolitiques en lien avec l’alternance politique, note le père Jean Messingué, prêtre jésuite et responsable de l’organisation de ce colloque. L’objectif de cette rencontre est de nous interroger nous-même, de faire écho du cri du peuple concernant l’engagement sociopolitique, et d’élaborer des stratégies pastorales pour que l’Église assume davantage et de manière plus efficace son engagement social et politique. » … Lire la suite: À Abidjan, un colloque sur l’engagement sociopolitique de l’Église – La Croix Africa, Guy Aimé Éblotié, 15.02.19.

Niger : après le limogeage d’Hassoumi Massaoudou,
la bataille pour la succession à la tête de l’État

| Par

Véritable séisme politique, le limogeage de Hassoumi Massaoudou, le puissant ministre des Finances, a donné le coup d’envoi de la bataille pour la succession de Mahamadou Issoufou.

Il a suffi de quelques secondes, ce jeudi 31 janvier au soir, à la télévision nationale, pour bouleverser la scène politique du Niger. Quelques mots, sans explication ni fioritures, et le ministre des Finances, Hassoumi Massaoudou, était débarqué du gouvernement. Aussitôt, ses détracteurs ont fêté sa chute. L’opposition, qui a tant fustigé sa loi de finances 2018, perdait un de ses principaux adversaires.

Mais c’est au sein du Parti nigérien pour la démocratie et le socialisme (PNDS, au pouvoir), dont Massaoudou est l’un des fondateurs, que le séisme a été le plus fort. Dans les arcanes du pouvoir, y compris au gouvernement, beaucoup ont été surpris par la décision du chef de l’État.

L’affaire durait pourtant depuis plusieurs semaines. « Massaoudou essayait d’entretenir une dissidence à l’intérieur du parti », affirme une source au PNDS. Son objectif : la présidentielle de 2021. Constitutionnellement, Mahamadou Issoufou n’a pas le droit de se présenter en vue d’un troisième mandat.

La route est donc théoriquement ouverte. Massaoudou, qui connaît mieux que personne les rouages du pouvoir, le sait. Il a occupé tous les postes d’importance : direction du cabinet présidentiel, ministères de la Communication, de l’Intérieur, de la Défense, des Finances… Il a désormais d’autres ambitions et, à deux ans du scrutin, estime que le temps est venu de se dévoiler davantage. Sans se déclarer officiellement, il laisse faire ses soutiens.

Des ambitions connues de tous

Dans sa région de Dosso tout autant qu’à Niamey, la rumeur de sa candidature enfle. Dans la capitale, l’hypothèse est évoquée jusqu’au sein du comité exécutif du parti (le présidium), composé de treize membres, et notamment par l’ex-ministre des Affaires étrangères Aïchatou Kané Boulama, secrétaire générale adjointe chargée de la communication.

Le mari de cette dernière, Souleymane Kané, conseiller à la présidence, s’en fait également le relais, tout comme, dans une moindre mesure, Mahamadou Karidjo, ancien ministre de la Défense. Et l’un des proches de Massaoudou se charge de convaincre certains ministres. « Il peut avoir des ambitions, mais il doit respecter le rythme et l’unité du parti », rétorque un des politiques sollicités.

Le timing de Massaoudou n’était pas mauvais s’il voulait revenir dans la course

Hassoumi Massaoudou paraît avoir un objectif : bouleverser le calendrier. Officiellement, le PNDS ne doit se choisir un candidat qu’au second semestre 2020, à l’occasion d’un congrès d’investiture au cours duquel les militants valideront ou non une proposition du présidium. Mais au sein du comité Massaoudou est devancé par Mohamed Bazoum, puissant ministre de l’Intérieur et président du PNDS (lire ci-contre).

Bien sûr, celui-ci ne s’est pas officiellement déclaré candidat. Cependant, ses ambitions sont connues de tous, et l’homme « est déjà lancé dans une campagne qui ne dit pas son nom », estime Issoufou Yahaya, politologue nigérien. « Le timing de Massaoudou n’était pas mauvais s’il voulait revenir dans la course », ajoute ce dernier.

On l’avait pourtant prévenu

Niger

Mais son initiative n’a pas plu, y compris au sommet de l’État, bien que Mahamadou Issoufou soit un de ses camarades de lutte et de pouvoir depuis plusieurs décennies. « Le chef de l’État reste le maître du calendrier », confie un proche de la présidence. Selon un de ses vieux camarades, Hassoumi Massaoudou avait même été prévenu de la dangerosité de la manœuvre qu’il venait de lancer. « Il ne pouvait pas ignorer les conséquences. Lui-même est un homme rigoureux, très à cheval sur le respect des textes », ajoute cette source.


>>> À LIRE – Niger – Ambitions présidentielles et franc CFA : pourquoi Hassoumi Massaoudou a été limogé


Dans le passé, Massaoudou avait d’ailleurs à plusieurs reprises, au sein du comité exécutif du parti, plaidé en faveur de l’exclusion de frondeurs (notamment l’ex-ministre des Affaires étrangères Ibrahim Yacouba, passé à l’opposition en 2015), là où d’autres se seraient contentés d’un avertissement. « C’est un homme qui veut que chacun obéisse aux ordres et aux textes, j’ai été surpris qu’il manœuvre de cette façon, confie un collègue au gouvernement. Le parti survit – et gagne – par la discipline. Notre histoire est trop récente pour que l’on puisse s’offrir le luxe de la division. » « Nous ne voulons pas finir comme le Parti socialiste français », ajoute un militant.

Mis « sous surveillance »

Hassoumi Massaoudou doit-il s’attendre à être exclu du parti au pouvoir, dont il est secrétaire général ? Le scénario a été évoqué au plus haut de la formation. Certains espéraient même que cette décision serait prise dès le 10 février, date de la réunion du comité exécutif. Mais l’hypothèse aurait été écartée au profit d’une mise « sous surveillance ». L’ex-ministre est en sursis. Mais cela sonne-t-il le glas de la stratégie qu’il espérait mettre en place ? Difficile de l’imaginer se construire un destin à l’extérieur du PNDS, à l’instar d’Ibrahim Yacouba, qui avait profité de son exclusion pour lancer sa carrière d’opposant. Massaoudou « manque de base électorale », explique une source au PNDS, qui souligne qu’« il a été battu à plusieurs reprises aux législatives ».

C’est Issoufou qui finira par favoriser l’un ou l’autre pour qu’il soit proposé par le présidium

Contacté par Jeune Afrique, Hassoumi Massaoudou n’a pas souhaité s’exprimer. Poursuivra-t-il son plan ou n’était-ce qu’un ballon d’essai ? L’initiative a du plomb dans l’aile. Plusieurs de ses soutiens ont fait volte-face et sont rentrés dans le rang, tandis que Mohamed Bazoum sort renforcé de cet épisode. D’autres personnalités comme le Premier ministre, Brigi Rafini, ou le ministre de la Défense, Kalla Moutari, peuvent en outre nourrir des ambitions.


>>> À LIRE – Niger : Bazoum et Massaoudou, les atouts maîtres de Issoufou


« C’est Issoufou qui finira par favoriser l’un ou l’autre pour qu’il soit proposé par le présidium », explique le politologue Issoufou Yahaya. Une chose est sûre : Hassoumi Massaoudou a ouvert le débat, alors que le parti n’avait pas prévu de se choisir un candidat, par consensus, avant au moins un an. Et une source gouvernementale de s’interroger : « Cela peut d’ores et déjà lancer la campagne. Au PNDS, chacun a ses soutiens et son réseau, qui l’encouragent à se dévoiler. Le mieux serait de contenir les ambitions et de conserver l’unité. Mais est-ce que nous y parviendrons ? »


Un boulevard pour Bazoum aux prochaines élections ?

Mohamed Bazoum serait-il le principal bénéficiaire du camouflet politique infligé à Massaoudou ? Le ministre de l’Intérieur se garde bien de s’exprimer officiellement sur la situation. Attiré par l’échéance de 2021, il se sait, en tant que président du PNDS, garant de l’unité du parti aux yeux de Mahamadou Issoufou. « Il a des qualités, mais il lui faut rester prudent », analyse le politologue Issoufou Yahaya.

« Candidat naturel »

Ex-ministre des Affaires étrangères, il est, à l’image de Hassoumi Massaoudou, un des seuls à connaître les rouages de l’État. Et il maîtrise son fief de Tesker (Zinder), où il a été cinq fois élu député. « Bazoum est le seul, avec Issoufou, à pouvoir se prévaloir de contrôler un département », confie un ministre. Mais la route vers 2021 n’est pas dégagée. De l’avis de beaucoup, ses origines arabes – il est issu de la tribu des Ouled Slimane, ultra-minoritaire – pourraient être un frein. Et d’ici à la mi-2020, plusieurs adversaires risquent de se lancer. « Candidat naturel », selon ses soutiens, il ne doit brusquer ni le parti ni le chef de l’État pour conserver ses chances.