Le dialogue entre pouvoir et opposition est suspendu au Togo après seulement deux rencontres. Les protagonistes ne s’accordent pas sur les implications du retour à la Constitution originelle de 1992. Jeudi face à la presse, outre le reste des mesures d’apaisement à mettre en œuvre, l’opposition avertit qu’elle ne cautionnera pas un accord qui autorise un quatrième mandat du président Faure Gnassingbé.

Les mesures d’apaisement ne sont pas toutes exécutées : il y a encore des personnes en détention, il reste la levée des présences militaires dans les villes de Sokodé, Bafilo et Mango, ainsi que la restitution du passeport du député Targone Sambrini Wakin, retenu par le juge d'instruction depuis quatre ans.

Selon Paul Dodji Apévon, le facilitateur, la coalition a prévenu le président ghanéen Nana Akufo-Addo que toutes ces mesures doivent être satisfaites avant la reprise des discussions : « Les autres mesures d’apaisement concernant la levée de l’état de siège sur les villes de Mango, Sokodé et Bafilo, il faut tout faire pour que ça soit fait. Et on l’a dit au facilitateur pour que nous soyons dans la sérénité pour continuer les débats. »

Le principal sujet qui fâche est abordé : le rétablissement de la Constitution originelle de 1992 et ses implications. Selon Jean Kissi, secrétaire national du Comité d'action pour le renouveau (CAR), les représentants de la majorité présidentielle voulaient en savoir davantage ce qu’implique le retour à cette Constitution. En fait, cela devrait empêcher le président actuel, Faure Gnassingbé, de briguer un quatrième mandat. Et c’est ce que l’opposition exige, avertit Jean Kissi : « Nous avons dit tout simplement que nous, on n’est pas capable de nous associer à un éventuel accord qui demanderait que Faure soit candidat en 2020. »

Le dialogue est suspendu jusqu’à une date ultérieure. Officiellement pour une question d’agenda du facilitateur, le président Nana Akufo-Addo du Ghana. Et pour l’heure, ni l’Union pour la république - le parti au pouvoir -, ni le gouvernement n’a fait de déclaration sur ce principal point de divergence.

Devant la Cour d'appel de Bruxelles a débuté ce vendredi un procès intenté par des survivants du génocide rwandais à l'encontre de l'État belge et de trois officiers du contingent belge de la force onusienne présente au Rwanda en 1994 au déclenchement du génocide.

Avec notre bureau à Bruxelles

Le 11 et le 12 avril 1994, les casques bleus belges sont à l'aéroport de Kigali pour évacuer les civils belges du Rwanda. Mais cette évacuation représente l'abandon des civils rwandais que ces casques bleus protégeaient jusque-là.

La quatorzième compagnie de parachutistes belges était cantonnée à l'ETO Don Bosco à Kigali. L'ETO, c'est l'Ecole technique officielle, une école où plus de 2000 Tutsis s'étaient réfugiés après la mort du président Juvénal Habyarimana dans l'attaque contre son avion.

Autour de l'école technique officielle, des milices hutu font le siège et massacrent les civils qui cherchent à sortir ou à entrer. Malgré ces tueries au vu et au su des parachutistes, malgré les supplications à genoux de ne pas partir de ceux qui se sont réfugiés à l'ETO Don Bosco, la centaine de soldats belges reçoit le 11 avril l'ordre de décrocher pour rallier l'aéroport.

C'est cet ordre et l'exécution de cet ordre qui sont au centre de ce procès. Pour les survivants à l'origine de la plainte, les officiers de l'ONU et du contingent belge ne pouvaient en aucun cas ignorer le sort qui attendait ceux qu'ils s'apprêtaient à abandonner. Sur deux mille personnes réfugiées à l'école technique officielle, seule une cinquantaine a finalement survécu.

Au Burkina Faso, après la suspension du procès du coup d'Etat de septembre 2015, la société civile donne de la voix. Une quinzaine d'organisations de la société civile lance un appel aux autorités politiques et judiciaires sur la tenue du procès et le traitement du fond du dossier. La société civile interpelle la justice, afin que tout soit mis en œuvre pour que toute la lumière soit faite sur les crimes et délits commis lors du putsch et que tous les auteurs et commanditaires soient condamnés à la hauteur de leur forfait.

Avant toute chose, ces organisations, parmi lesquelles le Mouvement burkinabè des droits de l'homme et des peuples, la Confédération générale du travail du Burkina, le Réseau national de lutte anti-corruption, saluent l'ouverture effective du procès.

Selon ces organisations, ce procès représente un test de crédibilité du système judiciaire burkinabè et de sa capacité à rendre justice. Elles appellent à une reprise du procès du coup d'Etat manqué dans les meilleures conditions. Alfred Sawadogo est le porte-parole du Front de renforcement de la citoyenneté (FRC) : « Ce qui nous intéresse, c’est qu’on aille au fond des choses et que ceux qui ont été accusés puissent avoir le droit à la parole pour éclairer l’opinion, et puis se défendre pour qu’on ne puisse pas les condamner comme si on avait amené du troupeau à l’abattoir  ».  

«Vérité et justice...»

Pour ces organisations, aucun compromis judiciaire ne sera accepté au nom de la réconciliation nationale. Pour elles, il ne peut y avoir de réconciliation nationale sans la vérité ni la justice. Elles se disent prêtes à faire échec à tout plan tendant à empêcher le bon déroulement du procès. Bassolma Bazié, secrétaire général de la Confédération générale du travail au Burkina Faso : « Et quelle que soit la façon dont il y aura soit des combines ou des tâtonnements dans le jugement de ce dossier, nous, nous restons fermes dans la mobilisation pour qu’il y ait la vérité et la justice ».

Pour la quinzaine de syndicats et d'organisations de la société civile signataires de l'appel, ce procès doit marquer le début de la fin  de l'impunité au Burkina Faso.